Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9837 Esas 2015/3849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyünde bulunan 6.218.297,97 m2 yüzölçümlü 167 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfıyla adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., 27/02/2012 tarihli dilekçesi ile ... İlçesi, ... Köyü 167 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle davalı adına yapılan tescilinin kısmen iptali ile ... İlçesi, ... Eylül ... tarihli ... Cilt, ... Sahife, ... sıra numaralı tapu kaydında annesinin dedesi Başı oğlu ..."nin(oğlu) ...adına kayıtlı yaklaşık 10 dönüm taşınmazın adına tescilini talep etmiştir
Mahkemece, dava konusu taşınmazın öncesinin orman olduğunun tapu kayıtları, eski memleket haritasındaki yeri, hava fotoğrafları ve dinlenen mahalli bilirkişi ile tanık beyanlarının genelinden anlaşılması ve özel mülkiyete konu olmasının mümkün olmaması gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümleri gereğince orman sınırlandırması yapılmış, 31.01.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacının dayandığı tapu kaydının dava konusu yere uyduğu belirlenemediğine ve incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.