Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20370 Esas 2014/16768 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ...’ün, 6136 sayılı Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62, 52 ve 50. maddeleri uyarınca 6.000 yeni Türk lirası ve 500 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair...17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2008 tarihli ve 2007/1079 esas, 2008/847 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu"nun 5/2. maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (...) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispî nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinde öngörülen para cezası miktarının 450,00 yeni Türk lirası olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde 5728 sayılı Kanun"la değişik 13/1. maddeye göre temel ceza olarak 30 gün adlî para cezası belirlenip, 5237 sayılı Kanun"un 62 ve 52. maddeleri uygulanarak 500 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.05.2014 gün ve 34889 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.06.2014 gün ve KYB/2014...202963 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın daha önce tebligat yapılamayan adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği bu tebliğatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından yapılan gerekçeli karar tebligatının usulsüz olması nedeniyle kararın henüz kesinleşmediği ve bu nedenle kanun yararına bozmaya konu
edilemeyeceği cihetle Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görül- mediğinden Kanun Yararına Bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın Adalet Bakan- lığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.