Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2671 Esas 2020/1698 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2671
Karar No: 2020/1698
Karar Tarihi: 03.03.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2671 Esas 2020/1698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet almıştır. Ancak, sanığın ise mağdure olarak ifade ettiği kişinin yaşı hususunda kesin bir tespit yapılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle karar, eksik inceleme nedeniyle kanuna aykırı bulunmuştur ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/2671 E. , 2020/1698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın soruşturma sırasında alınan savunmasında gayri resmi eşi olan mağdure ..."nin esasen yirmi yaşında olmasına karşılık nüfusa küçük yazdırıldığını bildirmesi karşısında, hazırlık aşaması ile kovuşturma evresinde 02.03.2011 tarihli duruşmada beyanı alınan ..."yle 09.07.2012 günlü celsede mağdure olarak duruşma zaptına kaydedilen ..."nin aynı kişi olup olmadığının kesin olarak tespiti ile farklı kişiler olması halinde ..."nin gerçek doğum tarihinin belirlenmesi, aynı kişiler olması halinde ise mağdure ...’nin kemik grafileri çektirilerek içinde radyoloji uzmanı bulunan hastane sağlık kurulundan yaşına ilişkin rapor aldırılıp, tereddüt halinde İstanbul Adli Tıp Kurumundan da görüş alınmak suretiyle mağdurenin suç tarihindeki yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.