Cumhurbaşkanın hakaret - Türklüğe - Cumhuriyete - Büyük Millet Meclisine ve hükümete hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4673 Esas 2021/646 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4673
Karar No: 2021/646
Karar Tarihi: 04.02.2021

Cumhurbaşkanın hakaret - Türklüğe - Cumhuriyete - Büyük Millet Meclisine ve hükümete hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4673 Esas 2021/646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Cumhurbaşkanına, Türklüğe, Cumhuriyete, Büyük Millet Meclisine ve hükümete hakaret suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın suç tarihinden itibaren yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirlediği dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu sebeple, sanığın davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği, ancak mahkemenin bu hususu göz ardı ederek yazılı şekilde hüküm kurduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozularak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi.
Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/2 maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 159/1 maddesi
- 647 sayılı Kanunun 4421 sayılı yasa ile değişik 4. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/4673 E. , 2021/646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanın hakaret - Türklüğe, Cumhuriyete, Büyük Millet Meclisine ve hükümete hakaret
Hüküm : 1-765 sayılı TCK’nın 158/2 ve 647 sayılı Kanunun4421 sayılı yasa ile değişik 4. maddeleri gereğimahkumiyet,
2-765 sayılı TCK’nın 159/1, ve 647 sayılı Kanunun4421 sayılı yasa ile değişik 4. maddeleri gereğimahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçlar 765 sayılı TCK"nın 158. ve 159. maddelerinde düzenlenmiş olup, kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.