Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21417 Esas 2016/1089 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21417
Karar No: 2016/1089
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21417 Esas 2016/1089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz istemi sonrasında yapılan incelemede, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur ve temyize konu miktar her bir paydaş açısından karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL.sını geçmemektedir. HUMK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun)
- Kamulaştırma Kanunu (2942 Sayılı Kanun)
- HUMK (5219 Sayılı Yasa)
- 427. Maddesi (HUMK)

18. Hukuk Dairesi 2015/21417 E. , 2016/1089 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2014
NUMARASI : 2013/259-2014/66

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Temyize konu miktar her bir paydaş açısından karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı SA.