Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18117 Esas 2014/16752 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18117
Karar No: 2014/16752
Karar Tarihi: 30.06.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18117 Esas 2014/16752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık A..Ö.'ün hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dolayı hüküm giydiği ancak temyiz başvuruları reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ve katılanın paydaş olduğu bir taşınmaz konusunda yapılan suçlamada, mahkemenin yeterli araştırma yapmadan beraat kararı verdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/18117 E. , 2014/16752 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/104496
MAHKEMESİ : Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/138 (E) ve 2012/320 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan H.. A.."ın, süre tutum dilekçesinde sanık A..Ö.."in adını yazdığı, sanıklar M.. Ö.., M.. Ö.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin bulunmadığı, diğer katılan A.. A.. ile ortak imza ettikleri 22.01.2013 tarihli temyiz dilekçesindeki temyiz istemlerinin ise bir haftalık yasal süresinden sonra yapıldığı cihetle katılan H.. A.."ın, sanıklar M.. Ö.., M.. Ö.. hakkındaki; katılan A.. A.."ın ise sanıklar M.. Ö.., M.. Ö.., A.. Ö.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. mad- desi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Katılan H.. A.."ın, sanık A.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tapu kaydına göre sanık ve katılanın, suça konu 124 sayılı taşınmazda paydaş oldukları, sanığın aşamalardaki savunmalarında, fiili taksim sonucu kendisine düşen yeri kullandığını savunması karşısında, tarafların ne suretle fiili taksim yaptıkları etraflıca araştırılıp belirlenerek sanığın taşınmazı katılanın payını kullanmasını önleyecek ve kendi payını aşacak biçimde kullanıp kullanmadığı araştırılıp, kesin olarak saptanarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken, taşınmazın sürülmesiyle atılı suçun oluşacağı gözetilmeden, ekilmesi de gerektiğinden bahisle yasal olmayan gerekçelerle ve eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümü kurulması,

Yasaya aykırı, katılan H.. A.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.