MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İletişim Hizmetleri ve Dayanıklı Tüketim Mamulleri Kozmetik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin ortakları olan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ın, şirketin muhasebecileri olan sanıklar ... ve ... ile muhasebecilerin yanında çalışan diğer sanıklar ... ve ..."ın iştirak halinde 19/10/2007 ila 30/11/2009 tarihleri arasında diğer sanıklar adına, şirkette çalışmadıkları halde çalışıyorlarmış gibi sahte işe giriş bildirgeleri düzenleyip Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirdikleri, bu şekilde tüm sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanıklar ..., ... ve ..."in nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."nın hükümden sonra 11/04/2015, sanık ..."un 20/08/2014, sanık ..."in ise 11/01/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında, haklarında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ...,, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.