Esas No: 2022/7022
Karar No: 2022/8273
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7022 Esas 2022/8273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm verilmiş ve bu hüküm birkaç defa bozulmuştur. Son olarak yapılan incelemede, hüküm esas alınan maddelere ilişkin raporların dosyada bulunmadığı ve iletişim tespitine yönelik tutanakların da eksik olduğu tespit edildiği için hüküm bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, kanuna aykırı bulunan bu noktalardan dolayı hüküm bozulmuştur. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KONYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2016 tarih, 2016/70 esas ve 2016/245 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.12.2016 – 2016/453 esas ve 2016/333 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
3-) Kapatılan 20. Ceza dairesinin bozma ilamı; 23.06.2020 - 2018/1898 esas ve 2020/3206 sayılı kararı
4-) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2020 tarih, 2020/229 esas ve 2020/368 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
1-) Bozmaya uyulmasına karşın, sanık hakkında hükme esas alınan 14.09.2015 tarihli (3) numaralı olayda kullanıcı ...’ın araç içerisinden dışarıya attığı belirtilen madde ile sanığın gömleğinin sol kıvrımından çıkan maddeye ait olup iddianame uyarınca Ankara Polis Kriminal Laboratuvarının 15-08036 sayılı raporunda net 0,234 gr eroin olduğu belirtilen maddelere ilişkin rapor aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Bozma sonrası duruşmaya getirtilerek sanığa okunan ve hükme esas alınan iletişimin tespiti çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; tutanakların asılları veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
