Özet:

Mahkeme, Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm için yapılan temyizi inceleyerek, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tehdit kullanarak işlediğinin sabit olduğunu ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesinden cezalandırılması gerektiği halde yanlış bir kanun maddesi uygulanarak hüküm kurulduğunu belirtti. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozuldu.
Kanunların detaylı açıklamaları şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesi, kişiyi tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması durumunda, yerel mahkeme hüküm verirken daha ağır bir ceza belirlemiş olsa bile, sanık lehine daha hafif bir ceza belirlenebileceğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri, temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararının yerel mahkemeye tebliğinden sonra yapılacak işlemleri düzenlemektedir.