Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3254 Esas 2010/5690 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/187 Karar no:2008/830

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı karşılık davacının, karşılık davasını yasal süresi içersinde yenilemediğinin anlaşılmış bulunmasına göre aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı karşılık davacının Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat istekleri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Toplanan delillerden, tarafların Kübra dışında müşterek bir çocuklarının daha bulunduğu anlaşıldığı halde bu çocuk hakkında nüfus kayıtlarının celbi ile velayet düzenlemesi yapılmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2010 (çrş.)