Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15698 Esas 2013/2771 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15698
Karar No: 2013/2771
Karar Tarihi: 27.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15698 Esas 2013/2771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu 2103 parsel sayılı taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiş, ancak davalı herhangi bir müdahalesi olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davalının müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen kararda, davalının müdahalesinin saptanamadığı ve mahkemenin hüküm verirken bir isabetsizlik yapmadığı belirtilerek, temyiz itirazının reddine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2012/15698 E. , 2013/2771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2103 parsel sayılı taşınmaza davalının ekip biçmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, herhangi bir müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmaza davalının bir müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 2103 sayılı parsele davalının müdahalesi saptanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....