
Esas No: 2015/12149
Karar No: 2018/6165
Karar Tarihi: 02.10.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12149 Esas 2018/6165 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden, temyiz konusunun yalnızca nitelikli dolandırıcılık suçuna dair olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... ve katılan ...’nin olay tarihinde evli oldukları ve ... Ltd. İsimli bir şirketlerinin bulunduğu, sanığın Garanti Bankası Bebek şubesinden ... şirketi lehine başvuruda bulunarak suç tarihleri arasında birden çok kredi aldığı, sanığın bu kredileri alırken Bodrum"da bulunan ve aile konutu olarak görünen bir taşınmazı üzerinde tarih yazmayan muvafakatnameyi katılan ... ... adına sahte olarak imzalamak suretiyle bankaya verip ipotek konulmasını sağladığı, sanığın katılana ait sahte muvaffakati bankaya sunarak ipotek gösterip kredi almak sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalarda muvafakatteki imzanın katılana ait oluğunu beyan etmesi, yargılama sırasında...ve Sahtecilik Konularında Uzman 3 kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 27/01/2012 tarihli raporda, "Türkiye Garanti Bankası A.Ş Bebek şubesi" hitaplı belgenin sağ alt bölümündeki...adına atılı bulunan imzanın,.... eli mahsulü olduğu kanaatinin bildirildiği yine Adli Tıp Uzmanları tarafından düzenlenen bilirkişi heyeti raporunda; A4 ebadında çizgisiz kağıda düzenlenmiş "Türkiye Garanti Bankası A.Ş Bebek Şubesi" hitaplı muvafakatname içerikli belge aslında...adına atılı imzanın...eli ürünü olduğu kanaatinin bildirildiği anlaşılmakla, davaya konu kredi çekilirken verilen ve ipoteğe sebep olan muvaffakatnamenin gerçek olduğu, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.