Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1115 Esas 2011/806 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1115
Karar No: 2011/806
Karar Tarihi: 04.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1115 Esas 2011/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kooperatif üyesinin aidat borcunu ödeyememesi sonucu ortaklıktan çıkarılması ve kooperatifin tasfiyesi sırasında ortaya çıkan bir itirazın iptali ve icra inkar tazminatının kararlaştırılması talebiyle açılmıştır. Mahkeme, önceki bir kararla davacının kooperatif aleyhine açtığı alacak davasında davanın kabul edilmesine karar verildiğini ancak kooperatifin tasfiye halinde olduğunu ve bu nedenle tasfiye kurulu üyelerinin kooperatifin borçlarından dolayı şahsen sorumlu olamayacağını belirterek, davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu, Kooperatifler Kanunu.

23. Hukuk Dairesi 2011/1115 E. , 2011/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ....Konut Yapı Kooperatifine üye iken aidat borcunu ödeyemediği gerekçesiyle ortaklıktan çıkarıldığını, Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşmiş kararı ile ödenen aidatların davacıya iadesine karar verildiğini, kooperatifin tasfiye edilmesi nedeniyle davalı tasfiye kurulu üyeleri hakkında icra takibine başladıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili ile davalı ..., davalıların tasfiye kurulu üyeliğinin sona erdiğini, kooperatif borçlarından kooperatifin malvarlığı ile sorumlu olduğunu, alacaklının öncelikle kooperatif malvarlığından alacağını karşılama yoluna gitmesi gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafından dava dışı kooperatif aleyhine açılan alacak davasında Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesince 2003/847 E. 2004/513 K. Sayılı kararla davanın kabulüne, 2.750 TL" nin davalıdan tahsiline karar verildiği, bu kararın kesinleştiği, takip tarihi itibariyle kooperatifin tasfiye halinde olduğu, kooperatif tasfiye memurlarının kooperatif borçlarından dolayı şahsen sorumlu olduklarının kabul edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.