MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (her üç sanık hakkında)

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... üzerine kayıtlı olan... plaka sayılı aracın sanık ... ve eşi Galip tarafından satılması için sanık ...’e bırakıldığı, suç tarihinde katılan ..."in esasen ..."ın üzerine kayıtlı olduğunu bildiği... plaka sayılı aracı harici satımla sanık ...’ten satın aldığı ve katılanın Uşak Cezaevine tutuklu olarak girmesi nedeni ile resmi satışın gerçekleşemediği, bu tarihten sonra sanıklar ... ve ...’nın aracı satması için tanık ...’ya vekalet verdiği, onun da aracı tanık...’e sattığı ve sanık ... tarafından resmi satışın da gerçekleştirildiği, sanıkların haricen satışı gerçekleşen aracın resmi satışını yapmayarak 3. kişiye satıp katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda; suç tarihinde, suça konu aracın sanık ..."nın üzerine kayıtlı olduğu ve bu hususunun katılanca bilindiği, sanıkların katılana satış yapma konusunda dolandırıcılık suçuna vücut verecek bir hilelerinin bulunmadığı, parası ödenen aracın devrinin yapılmamasının hukuki ihtilaf konusu teşkil ettiği, neticede atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.