![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2015/19552
Karar No: 2016/2389
Karar Tarihi: 10.02.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19552 Esas 2016/2389 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden “suçların işleniş şekli ve sabıka bilgilerine nazaran” biçimindeki yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,
2- TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken, maddede yer alan sanıkların suç işledikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığı ile sosyal ve ekonomik durumlarının değerlendirme dışı bırakılması,
3- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık ... hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “suçun işleniş şekli ve sabıkalı kişiliği” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4- Kabule göre,
a- Hakaret suçunun aleni yer olan cadde üzerinde işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanıklar tarafından birlikte ve birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK"nın 265/1-3, 43/2. maddeleriyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.