Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10659 Esas 2013/1041 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... ilçesi,... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güney kısmındaki sanki yol varmış gibi tespit ve tescil harici bırakıldığını, bu kısmın müvekkillerine murislerinden intikal eden 30 seneyi aşkın süreden beri taşınmazı ile birlikte bir bütün halinde malik sıfatıyla zilyet olarak kullandığı yer olduğunu belirterek, kadastroda yol olarak tespit harici bırakılan yerin 119 ada 1 parsele ilavesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Hazine temsilcisi, duruşmalara katılarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,.... Kadastro Mahkemesi"nin 2008/8 Esasına kayden açılmış olan davanın tarafları ve konusuyla eldeki davanın tarafları ve konusunun aynı olduğu gerekçesiyle 6100 sayılı HMK"nun 114-ı maddesi dikkate alınarak dava şartı yokluğu olan davanın usulden reddine karar verilmiş ise de temyize konu dosyaya Suşehri Kadastro Mahkemesi"nin 2008/8 Esas ve 2011/14 karar sayılı dosyası eklenmemiştir.
Bu nedenle, Suşehri Kadastro Mahkemesi"nin 2008/8 Esas ve 2011/4 karar sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek iş bu dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi"ne İADESİNE, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.