Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2771 Esas 2021/7840 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Yasanın 192/3. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılmasına karşın, indirim oranının 1/3 olarak belirtilmesi
2- Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Yasanın 192/3. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapıldıktan sonra, takdiri indirime ilişkin TCK"nın 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapılırken "2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına," yerine "...5 yıl hapis cezası ve 100 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
3- Hükümden sonra 24/11/2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. paragrafındaki "1/3" ibaresinin çıkarılarak yerine "1/2" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafındaki "5 yıl hapis cezası ve 100 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin çıkarılarak yerine "2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin yazılması,
3- Hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.