Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3765
Karar No: 2021/7152
Karar Tarihi: 16.06.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3765 Esas 2021/7152 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müşteki ile limon alışverişi yapmak bahanesiyle sahte bir çek vererek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Beraat kararı verilen diğer sanıkla birlikte yargılanan sanığın suç işleme kastı olduğuna hükmedilmiştir ve TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca TCK'nın 158/1-f-son, 35/2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca da mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK'nın 204/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar ve cezalarını belirler.
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun işlendiği sırada sanığın yaşı ve cezanın indirimi ile ilgili hükümleri düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Cezanın indirilmesi veya artırılması ile ilgili hükümleri belirler.
- TCK'nın 158/1-f-son maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlar ve cezalarını belirler.
- TCK'nın 35/2 maddesi: Suçun iştiraki halinde yan sorumluların cezalarını düzenler.
- TCK'nın 52. maddesi: İştirak halinde cezanın indirilmesi veya artırılması ile ilgili hükümleri belirler
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/3765 E.  ,  2021/7152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    TCK"nın 158/1-f-son, 35/2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ... ile birlikte, müşteki ... ile Erdemli"de buluştukları, sanık ..."nın limon alacağını söyleyerek Adnan ile pazarlık yaptığı, pazarlık sonucu 20 ton limonun kilosu 1 TL"den olmak üzere alım satımı konusunda anlaştıkları, sanık ..."nın ödemeyi çekle yapacağını söyleyerek daha önce temin ettiği sahte olarak doldurulmuş ve imzalanmış suça konu 12/01/2010 keşide tarihli, 19.000TL bedelli çeki müşteki Adnan"a verdiği, Adnan"ın aynı gün bankaya giderek sağlam olup olmadığını sorduğunda çekin sahte olduğunu öğrendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın, sözkonusu çeki müşteki Adnan’a soyismini ve adresini bilmediği ... isimli şahsın verdiğine, alışverişle bir ilgisinin olmadığına yönelik savunmalarına, çeki aldığı kişinin adres ve kimlik bilgilerini verememesi, hakkında şikayetçi dahi olmayan müşteki Adnan’ın görüşme esnasında ... diye birisinin olmadığına, çeki kendisine sanık ..."nın verdiğine yönelik beyanları karşısında, müşteki Adnan"ın sanığa iftira etmesi için bir sebebinin bulunmaması nedeniyle itibar edilmediği, sanığın ne şekilde ele geçirdiğini açıklayamadığı suça konu çeki ticari alışverişinde kullanmaya ve maddi menfaat temin etmeye yönelik eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanığın savunmaları, katılanların ve tanıkların beyanları, kriminal raporları ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suç işleme kastı ile hareket etmediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi