1. Ceza Dairesi 2020/542 E. , 2020/1323 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Eşi ..."i kasten öldürme suçundan; TCK"nin 82/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- ... ve ..."yi kasten öldürme suçlarından; TCK"nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez),
3- ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
4- ..."e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK"nin 116/1-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
5- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 35, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.-TL. adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin temyiz talebinin, sanık hakkında yalnızca maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan hüküm, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin, sanık hakkında yalnızca eşi maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm, katılanlar ... ve Hasan Hüseyin vekilinin temyiz talebinin ise, sanık hakkında eşi maktul ...’i ve kayın biraderi maktul ...’yı kasten öldürme ve kayınvalidesi mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olduğu anlaşıldığından, bu hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, eşi maktul ...’i, maktul ...’yı ve maktul ...’u kasten öldürme, mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında maktul ...’u öldürme suçundan kurulan hükümde haksız tahrike, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin; sanığın maktul ...’i tasarlayarak öldürdüğüne, katılanlar ... ve Hasan Hüseyin vekilinin; sanığın maktuller ...m ile ...’yı tasarlayarak öldürdüğüne ve mağdur ...’u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T
