Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13962 Esas 2019/631 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13962
Karar No: 2019/631
Karar Tarihi: 04.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13962 Esas 2019/631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkemenin kararı bozulmuştur. Ancak, gerekli düzeltmeler yapılarak karar onanmıştır. Detaylı olarak, TCK'nın 54/1 ve 54/4 maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/13962 E. , 2019/631 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Uyuşturucu maddelerin TCK 54/4 yerine 54/1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...Adli Emanetinin... sırasında kayıtlı bulunan 1 adet çanta ve 1 adet naylon poşet ile... Adli Emanetinin... sırasında kayıtlı bulunan tabletlerin ...nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine "... Adli Emanetinin... sırasında kayıtlı bulunan 1 adet çanta ve 1 adet naylon poşet’in TCK’nın 54/1 maddesi uyarınca...Adli Emanetinin... sırasında kayıtlı bulunan tabletlerin ...nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine " ibaresinin eklenmesi,
2)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.