MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz ince lemesinde;

Oluşa, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın köy yoluna tecavüz oluşturan kapıyı kardeşi sanık ..."nın yaptığına, ken disinin sürekli İstanbul"da ikamet ettiğine ve olayla bir ilgisinin bulunmadığına ilişkin savunmalarının aksine cezalandırmaya yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen beraat kararı sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cum huriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itiraz larının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2 Sanık ... hakkında hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanık ..."nın 25.07.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.