MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (nitelikli dolandırıcılıktan), TCK 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (resmi belgede sahtecilikten)

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafisi, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü katılan banka vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."un Yapı Kredi Bankasından çektiği krediye teminat olarak müşteki ... adına düzenlenmiş dört adet sahte senedi ciro etmek sureti ile bankaya verip resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın sahte olduğu ekspertiz ve bilirkişi raporları ile sabit dört adet senedi bu özelliklerini bilerek aynı anda bankaya verip resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu, ancak senetlerin bankadan tahsis edilen kredinin ödenmemesi nedeni ile borç doğduktan sonra bankaya sunulmuş olduğunun katılan banka ile yapılan yazışmalar sonunda anlaşılması karşısında, önceden ... borç için sonradan sahte senet verilmesinin dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmayacağı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.