Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22717 Esas 2016/742 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile yersiz aylık ve masraflar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve yersiz aylık ve sağlık yardımlarının tahsili amacıyla başlatılan takiplere vaki itirazların iptali ve takiplerin devamı davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davaların reddine ilişkin hükmün duruşmalı olarak süresi içinde temyizen incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı avukatınca istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.01.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı asil ... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan davacı asilin ve avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, davalı-birleşen dosya davacısı Kurum avukatı yararına takdir edilen 1.350,00 TL duruşma avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.