Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6179 Esas 2016/1085 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6179
Karar No: 2016/1085
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6179 Esas 2016/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kamulaştırma Yasası uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma ve irtifak bedelinin tespiti ile irtifak hakkının idare adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı vekili, hükümde sadece vekalet ücreti yönünden temyiz talebinde bulunmuştur.
Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu tespit ettikten sonra, dosyadaki belgeler okunup gerekli işlemler yapılmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, her bir paydaş için temyize konu miktarın karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL'yi geçmemesi gerektiği belirtilmiştir. HUMK'nun 5219 sayılı Yasa ile değiştirilen 427. maddesi uyarınca, miktarı 1.890,00 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanunlar:
- Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi: Kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
- HUMK'nun 5219 sayılı Yasa ile değiştirilen 427. maddesi: Miktarı 1.890,00 TL'yi geçmeyen

18. Hukuk Dairesi 2015/6179 E. , 2016/1085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1605 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma ve irtifak bedelinin tespiti ile irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından salt vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Temyize konu miktar her bir paydaş açısından karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.