Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5309 Esas 2019/649 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5309
Karar No: 2019/649
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5309 Esas 2019/649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların basit yaralama ve mala zarar vermeden hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara Cumhuriyet savcısının itirazı incelenmediği belirlenmiştir. Temyiz itirazlarına ilişkin olarak kararın iadesine hükmedilmiştir. Sanıkların tehdit suçundan hükümleri ise kanun maddesi hatası sebebiyle mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nin 231/12 ve TCK'nin 106/2-a olarak geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/5309 E. , 2019/649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının dilekçesinin içeriğine göre; talebinin ... oğlu ... hakkındaki basit yaralama ve mala zarar vermeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik olduğu,
... oğlu ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazlarının itiraz merciince incelendiği, ancak ... oğlu ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı o yer Cumhuriyet savcısının itirazının incelenmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... oğlu ..."i, ... oğlu ..."i, ..."i ve ..."i basit yaralamadan; sanık ..., ... (... oğlu), Sanık ... (... oğlu) ve ... hakkında; ..."i, ..."i ve ..."ı basit yaralamadan ve mala zarar vermeden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ..., ... (... oğlu), ... (... oğlu) ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tehdit suçunu birlikte işleyen sanıklar hakkında uygulanan kanun maddesinin TCK"nin 106/2-c yerine TCK"nin 106/2-a şeklinde hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.