Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21545 Esas 2013/6049 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21545
Karar No: 2013/6049
Karar Tarihi: 25.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21545 Esas 2013/6049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2009 tarihli ve 2007/716 (E) ve 2009/212 (K) sayılı kararında, hakaret suçuyla ilgili olarak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinde, maddi zararların esas alınması ve manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, katılanın uğradığı bir zarar bulunmadığı ve adli sicil kaydının silinme koşullarının oluştuğu için sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki kararda yeterli ve yasal gerekçelerin gösterilmediği, mahkemenin sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunun oluşup oluşmadığını değerlendirerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesini ve takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ile ilgili Kanun'un 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi.

2. Ceza Dairesi 2011/21545 E. , 2013/6049 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/281731
MAHKEMESİ : Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2009
NUMARASI : 2007/716 (E) ve 2009/212 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanın yüklenen hakaret suçu sebebiyle uğradığı bir zarar bulunmadığı gibi herhangi bir tazminat isteminin de bulunmadığı ve adli sicil kaydındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu için sabıkasız konumda bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “mağdurun zararının karşılanmadığı ve sanığın geçmişte kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. B..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.