Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2375 Esas 2013/2753 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2375
Karar No: 2013/2753
Karar Tarihi: 27.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2375 Esas 2013/2753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mülkiyeti hazineye ait bir ada ve parselin 18.81 m²'lik bölümüne davalının haklı bir neden olmadan taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesini ve yıkım kararı verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalının haklı bir neden olmaksızın taşkın yapılaştığının keşfen sabit olduğunu belirterek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar vermiştir. Davalı kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Türk Medeni Kanunu (taşınmaz mülkiyeti ve el atmaya ilişkin madde)
- Tapu Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2013/2375 E. , 2013/2753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; mülkiyeti hazineye ait 1 ada, 1681 parsel sayılı taşınmazın 18.81 m2 lik bölümüne davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın 18.81 m2"lik taşkın yapılaştığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik .... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı .... kayden maliki olduğu çaplı taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiği keşfen saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 355,20 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....