Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3475 Esas 2010/5671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/59 Karar no:2008/993

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağadaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda, birlik görevlerini yerine getirmeyen kocanın kusuruna karşılık, eşine hakaret eden davalı kadın da eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu davalı lehine maddi tazminata hükmedilemez. Davalının maddi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.03.2010 (Çrş.)