Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/501 Esas 2011/788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-KARAR -
1) Gerekçeli karar başlığında davalının ünvanı .... ve Tic. Ltd. Şti. olduğu halde gerekçeli kararın temyizine ilişkin dilekçenin ... Yapı San. ve Tic Ltd Şti. vekili tarafından verildiği ve temyiz harcının da ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından yatırıldığı görüldüğünden davalı yönünden değişikliğin nedeni anlaşılamamıştır. Bu nedenle davalı .... Tic. Ltd. Şti."nin ünvanda değişiklik yapılıp yapılmadığı belirlenerek, ünvan değişikliği yapılmış ise bu değişikliğe ilişkin belgelerin okunaklı ve onaylı birer suretinin dosyaya konulmasından;
2) Hükmün davalı Ankara 7.İcra Müdürlüğüne tebliğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Hüküm adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması veya tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtlarından belirlenerek bildirilmesi, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden;
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.10. 2011 gününde oybirliğiyle kara verildi.