Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükmü veren yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen hüküm hakkındaki yasa yolu açıklamasının kanunlara uygun olarak yapıldığı ve gerekçeli kararın da tebliğ edildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, eski hale getirme isteği kabul edilerek yerel mahkemenin ek kararı kaldırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- T.C. Anayasası'nın 40/2 maddesi: \"Hiç kimse, mahkeme önünde usulünce yargılanmadıkça suçlu sayılamaz.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 34/2 maddesi: \"Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra hüküm verir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 231/2 maddesi: \"Karar, oybirliği ile verilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesi: \"Karar gerekçesinde, yasal dayanak ve delillerin gösterilmesi zorunludur.\"
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi: \"Tebliğin yapıldığını göster