MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi:
CMK.nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan suçtan zarar gören mağdurenin soruşturmada şikâyetçi olduğu, baroca atanan vekilinin de duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."nın davaya katılmasına ve vekili Av. ..."ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.