Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/874 Esas 2013/6023 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/874
Karar No: 2013/6023
Karar Tarihi: 25.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/874 Esas 2013/6023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/09/2012 tarihli ve 2009/445 (E) ve 2012/848 (K) numaralı kararında, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı belirtiliyor. Dosyada mevcut tahsilat makbuzlarına göre sanığın kurumun zararını taksitler halinde ödemeye başladığı anlaşılmış ancak mahkeme gerekli araştırmayı yapmadan eksik inceleme yaparak hüküm kurmuştur. Ayrıca sanığın abonelik sözleşmesi yapmadan kayıtsız ve müdahaleye açık sayaçla elektrik kullanmasının karşılıksız yararlanma suçunun oluştuğu ve sanığın bu suçu kasıtlı olarak işlediği belirtilerek beraat kararı verilmesi doğru değildir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 172. maddesi
- Abonelik sözleşmesi yapmama: Elektrik Piyasası Kanunu'nun 43. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/874 E. , 2013/6023 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295461
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2009/445 (E) ve 2012/848 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Dosyada mevcut tahsilat makbuz suretlerinden sanığın katılan kurumun zararını taksitler halinde ödemeye başladığının anlaşılması karşısında;mahallinde keşif yapılarak katılan kurumun gerçek zararı belirlendikten sonra, sanığın ödediği miktarın belirlenen kurum zararını giderip gidermediği, gidermediğinin belirlenmesi halinde ise sanığa kalan miktarı ödemesi için bildirimde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de,
Sanığın bir abonelik sözleşmesi yapmadan, idarenin kontrol ve denetim olanağını ortadan kaldıracak şekilde kayıtsız ve her zaman müdahaleye açık sayaçla uzun süre elektrik kullanmasında karşılıksız yararlanma suçunun unsurları ile oluştuğu, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.