Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17933 Esas 2014/16706 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17933
Karar No: 2014/16706
Karar Tarihi: 30.06.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17933 Esas 2014/16706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçka Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmıştır. Ancak suç, Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmiştir. Mahkeme, uzlaştırma girişiminde bulunulmadan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurmuştur.
Kararda ayrıca, sanığın hapis cezasının silinme koşullarının oluşması, suç tarihinde 65 yaşını geçmiş olması ve cezanın kısa süreli olması sebebiyle hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu zorunluluğa uyulmamıştır. Bu sebeplerden dolayı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca, CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'n

8. Ceza Dairesi 2013/17933 E. , 2014/16706 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/128882
MAHKEMESİ : Borçka Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2011/132 (E) ve 2012/92 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiy- le değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getiril- miş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; Önceki hapis cezasına mahkumiyetinin silinme koşulları oluşmuş olan sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve hakkındaki cezanın kısa süreli olması karşısında, hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50. maddesindeki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,

Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.