Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1572 Esas 2011/777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife tüm aidatlarını yatırdığı halde usulsüz olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek 19.03.2010 gün ve 6023 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, davacının iki ayrı ihtara rağmen aidat borçlarını ödemediğinden ihraç edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre kooperatif tarafından davacıya gönderilen birinci ve ikinci ihtarnamelerde bildirilen borç miktarının birbirinden farklı olduğu gibi borçların hangi döneme ait olduğunun anlaşılamadığı, bu durumda ihtarnamelerin ve dolayısıyla ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.10. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.