Özet:

Sanık hakkında 833 ve 848 numaralı parsellere tecavüz suçundan açılan davanın teknik bilirkişinin raporunda sanığın tecavüz ettiği yerin 838 parsel olduğunun belirtilmesi üzerine CMK.nun 225. maddesine aykırı olarak dava açılmayan konuda ve sanığın 838 numaralı parsele tecavüz ettiği kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri arasında CMK.nun 225. ve 321. maddeleri yer almaktadır. CMK.nun 225. maddesi, dava açılacak konularda istisnai haller dışında iddianamenin olması gerektiğini belirtirken, CMK.nun 321. maddesi ise hükümlerin hangi durumlarda bozulabileceğini açıklamaktadır.