14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3556 Karar No: 2014/14118 Karar Tarihi: 11.12.2014
Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3556 Esas 2014/14118 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mağdurenin arkasından yaklaşıp kalçasını sıkarak basit cinsel saldırı suçunu işlemiştir. Ancak, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 102. maddelerinde cinsel saldırı suçunun yeniden düzenlenmesi karşısında, sanığın lehine olan hüküm uygulanarak karar yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrası, 6545 sayılı Kanunun 58. maddesi ve 5237 sayılı Kanunun 102. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2013/3556 E. , 2014/14118 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/27947 MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02.11.2011 NUMARASI : 2011/141 Esas, 2011/67 Karar SUÇ : Basit cinsel saldırı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, olay tarihinde yürümekte olan mağdurenin arkasından yaklaşarak kalçasını sıkma şeklindeki eyleminin, ""Belirli bir kimseye karşı cinsel arzuları tatmin amacıyla işlenen, vücut dokunulmazlığını ihlal eden, ani ve kesiklik gösteren hareket ya da hareketler"" olarak tanımlanan sarkıntılık suçunu oluşturduğu nazara alınarak hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 102. maddelerinde yeralan cinsel saldırı suçunun yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.