Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4662 Esas 2014/14114 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4662
Karar No: 2014/14114
Karar Tarihi: 11.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4662 Esas 2014/14114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2008/383 Esas, 2011/332 Karar numarasıyla sonuçlanan dava, çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla ilgilidir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren yeni kanunlar göz önüne alındığında, suça ilişkin kanun maddeleri yeniden değerlendirilerek sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanunların detaylı açıklamaları 5237 sayılı TCK'nın 102, 103, 104 ve 105. maddeleriyle 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddelerinde yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2013/4662 E. , 2014/14114 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/60467
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.11.2011
NUMARASI : 2008/383 Esas, 2011/332 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeminin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarınnı reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelirnde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanuna ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.