Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11337 Esas 2017/6460 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11337
Karar No: 2017/6460
Karar Tarihi: 19.09.2017

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11337 Esas 2017/6460 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2017/11337 E.  ,  2017/6460 K.

    "İçtihat Metni"

    5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca müşteki kurumun delil olarak ibraz ettiği ve 5607 sayılı Kanun’...aykırı olarak yurda girişi yapılmış cep telefonunun, anılan Kanunun 13/1. maddesi gereğince müsadere edilmesi talebinin reddine ilişkin ANKARA 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/03/2017 tarihli ve 2017/1781 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Ankara 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/04/2017 tarihli ve 2017/2455 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.06.2017 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2017 gün ve KYB. 2017-39949 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Mezkür ihbarnamede;
    5607 sayılı Kanun"un 13/1. madde ve fıkrasında yer alan "1) Bu Kanunda tanımlanan suçlarla ilgili olarak 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümleri uygulanır" şeklindeki hüküm ile 5237 sayılı Kanun"un 54/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) İyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ... da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir. (2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkânsız kılınması hâlinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir." şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu cep telefonunun ... işlemlerine tabi tutulmadan yurda sokulduğunun sabit olması karşısında, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/04/2017 tarihli 2017/2455 değişik iş sayılı kararının CMUK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.