Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3274 Esas 2019/2179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3274
Karar No: 2019/2179
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3274 Esas 2019/2179 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2017/3274 E.  ,  2019/2179 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 10/04/2013 gün ve 2011/283 - 2013/138 sayılı kararı onayan Daire"nin 29/05/2017 gün ve 2016/419-2017/3116 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, taraflar arasında 31.03.2009 tarihli acentelik sözleşmesi aktedildiğini, müvekkilinin sözleşmedeki tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, buna karşın, sözleşmeye ve yasalara aykırı bir şekilde satış ve faaliyet yürütüldüğü iddiası ile davalı tarafından sözleşmenin feshedildiğini, hiçbir haklı nedene dayanmaksızın yapılan bu fesih neticesinde müvekkilinin büyük zarara uğradığını ileri sürerek tazminat ve portföy tazminatı olmak üzere toplam 500.000 TL"nin dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.