MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma
HÜKÜM : Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarih, 2018/118 (E) ve 2018/611 (K) sayılı kararı ile;
A) Sanıklar ... ve ..."un kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası, suça sürüklenen çocuk ..."nin aynı suçtan 8 yıl 4 ay hapis cezası, sanıklar ... ile ..."ın aynı suçtan ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair mahkumiyet hükümlerine yönelen istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine,
B) Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak yerine;
1) Sanık ... hakkında TCK’nin 149/1-a-b-c-d-h, 35, 39/2-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
2) Sanık ... hakkında TCK’nin 149/1-a-b-c-d-h, 35, 39/2-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
3) Sanık ... hakkında TCK’nin 149/1-a-b-c-d-h, 35, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
4) Sanık ... hakkında TCK’nin 149/1-a-b-c-d-h, 35, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
6) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nin 149/1-a-b-c-d-h, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamede, katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizi hakkında görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.