Kamu malına zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9387 Esas 2020/6431 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9387
Karar No: 2020/6431
Karar Tarihi: 22.06.2020

Kamu malına zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9387 Esas 2020/6431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun içtihadına uyarak çocuğun sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hükümlendirilmesi, yapılan ceza artırımında uygulama maddesinin gösterilmemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının yasal bir zorunluluk olmadan 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlarına çevrilmemesi gibi hukuki yanlışlıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35, 5237 sayılı TCK'nın 53/4, TCK'nın 6/1-c, 50/3, 152/1-a ve 265/2 maddeleri zikredilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/9387 E.  ,  2020/6431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını katılan ...’ye yönelik işlediği ve kamu malına zarar verme suçu açısından nezarethanedeki battaniyeyi yakıp, güvenlik kamerasını kırdığı için hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki (3) nolu görüşe iştirak edilmemiş, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, uygulama maddelerinin TCK"nın 31/3. maddeleri yerine aynı Kanun"un 31/2. maddeleri olarak gösterilmesi, ancak suça sürüklenen çocuğun cezalarından indirimin ise, doğru bir şekilde 1/3 olarak yapılması karşısında, bu durum mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan sonra eylemin yakarak işlenmesi sebebiyle yapılan artırımda uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    3- TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış ve suç tarihinden daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
    4- Suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçunu TCK"nın 6/1-c maddesi kapsamında kamu görevlisi sayılan polis memuru ...’ye karşı işlemiş olduğundan temel cezanın, TCK"nın 265/1. maddesi yerine aynı Kanunun 265/2. maddesi uyarınca tayini,
    5- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.