İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8218 Esas 2020/12670 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8218
Karar No: 2020/12670
Karar Tarihi: 13.10.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8218 Esas 2020/12670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, ihaleye fesat karıştırma suçundan birkaç sanığın mahkumiyetine karar verdi. Hazine'nin suçun zarar göreni olduğu belirtilerek, CMK'nın ilgili maddelerine göre kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilerek, eğer böyle bir bilgi ya da belge varsa dosyaya konulması gerektiği, aksi takdirde tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kamudan haberdar edilmemiş fakat suçtan zarar gören ve kanun yollarına başvurma hakları olanların olduğu hatırlatılarak, hükmün bildirilmesinin gerektiği ifade edildi. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunuldu.

5. Ceza Dairesi 2018/8218 E. , 2020/12670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, keza Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2015/91 Esas sırasında kayıtlı evrakların temyiz incelemesine esas olmak üzere dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.