Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9909 Esas 2015/3706 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, keşfe katılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek; 1941 yılında yapılıp kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon, 2/B madde, 4999 sayılı Kanunun ile değişik 9. maddesine göre yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına ilişkin haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların 1941 yılında yapılıp kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon, 2/B madde, 4999 sayılı Kanunun ile değişik 9. maddesine göre yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışması hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon, 2/B madde ve 4999 sayılı Kanunun ile değişik 9. maddesine göre yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışma haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı krokili ve açıklamalı ek rapor alınıp,
2) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/215 Esas sayılı dava dosyasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.