Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4529 Esas 2015/3701 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... vekili ve tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile adına tapuda kayıtlıdır. Davacı gerçek kişiler tapu kaydına dayanarak, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, taşınmazın tapusunun iptal edilerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kabulüne, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile (A) harfi ile gösterilen 3385,15 m² kısmın bahçe vasfıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/130 E. - 2009/150 Karar sayılı verâset ilâmındaki hisseleri oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan kısmının 5056483,71 m² yüzölçümüyle, diğer tüm kayıtlar baki kalmak suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... vekili ve tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, dayanak tapu kaydının taşınmaza uyduğu ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu anlaşılarak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, mahkemece, mükerrer sicil oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafının tamamının hükümden çıkartılarak, yerine “Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 3385,15 m²"lik kısmının tapu kaydının iptali ile (A) harfi ile gösterilen bu bölümün bahçe vasfıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/130 E. - 2009/150 K. sayılı verâset ilâmındaki hisseleri oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.