Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5832 Esas 2018/6126 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2017 tarih ve 2017/98145-19731 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2017 tarih ve 2017/198243-14604 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gönderildiği merci tarafından yapılan değerlendirme sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararın kaldırılmasına dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2017 tarih ve 2017/776 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30.05.2018 gün ve 94660652-105-34-3712-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2018 tarih ve 2018/48909 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilamında " ...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından cep telefonuna gelen kodun tuşlaması üzerine kredi kartından mevduat hesabına para aktarımı yapıldığı ve söz konusu hesaptan Ümraniye ilçesinde bulunan Yenişehir Soyak ATM’sinden para çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Fail ya da failler tarafından menfaatin elde edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2017 tarih ve 2017/776 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.