MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve atılı diğer suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve kabule sanığın aynı binada oturup akrabası olan 9 yaşı içerisindeki mağduru bir suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda bıçaklamakla tehdit edip boğazını sıkmak suretiyle kendi evine ve binanın bodrum katına götürdükten sonra cinsel organını mağdurun ağzına soktuğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan eylemine uyan TCK.nın 103/2. maddesi gereğince belirlenen cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 103/4. maddesi ile arttırılmaması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları ile dosya kapsamı nazara alındığında sanığın cebir ve tehdit kullanmak suretiyle değişik zamanlarda mağduru cinsel maksatla hürriyetinden yoksun kıldığı sabit olduğundan eylemine uyan TCK.nın 109/2-3 f- 5, 43/1, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 109/1-3- f, 5, 43/1, 31/3. maddelerinden hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.