MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/2-b maddelerinden cezalandırılmasına karar verilen sanığın savunmasının 5271 sayılı CMK"nin 150/3. maddesinde zorunlu müdafii eşliğinde alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.