Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18713 Esas 2013/5978 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18713
Karar No: 2013/5978
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18713 Esas 2013/5978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2009 tarihli 2009/739 (E) ve 2009/1424 (K) numaralı dosyasında hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği ve erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Sanığın cezası infaz edilene kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakılıp, koşullu salıverildiğinde ise bu haklardan yoksun kalmaması gerekiyor. Bu nedenlerle hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50/1., 51., 53/1. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/18713 E. , 2013/5978 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/30872
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2009
NUMARASI : 2009/739 (E) ve 2009/1424 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinin anlaşılması karsısında, sanık hakkında, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nun 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin ve aynı Kanunun 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule görede,
Kasten işlemiş olduğu suçlardan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.