Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18381 Esas 2013/5976 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18381
Karar No: 2013/5976
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18381 Esas 2013/5976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmıştır. Sanık, kimliğinin çalındığını ve suça konu telefonu bir tanıktan aldığını belirtmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kimlik belgesinin çalınmasıyla ilgili adli soruşturma evrakını ibraz etmesi ve tanık ile yüzleşmesi gerektiği halde bu işlemleri gerçekleştirmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu - TCK m.139, Konut Dokunulmazlığını Bozma suçu - TCK m.199.

2. Ceza Dairesi 2012/18381 E. , 2013/5976 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/20411
MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2009
NUMARASI : 2008/537 (E) ve 2009/472 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, aşamalarda kimlik belgesinin yargılamaya konu olaydan önce çalındığını, çalan kişiler tarafından çalınan kimlik belgesi kullanılarak hırsızlık sonucu elde edilen cep telefonlarının başka kişilere satıldığını, kimliğinin çalınması ile ilgili olarak şikayetçi olduğunu ve başvurusunun adli soruşturmaya konu olduğunu, suça konu telefonu sanıktan satın aldığını beyan eden tanık Y.E.tanımadığını, tanığa telefon satmadığını, tanık ile yüzleşmek istediğini savunması karşısında sanığın kimlik belgesinin çalınması ile ilgili olarak yürütülen adli soruşturma evrakını ibraz etmesi de gözönünde bulundurularak öncelikle tanık Y.E. tarafından ibraz edilen sanık tarafından imzalanarak verildiği iddia olunan ""telefon sattım"" ibaresi taşıyan belge üzerindeki yazı ve imzanın sanığa ait olup olmadığı ve tanık ile yüzleştirilerek sözkonusu telefonun sanık tarafından satılıp satılmadığı hususları araştırılarak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.