Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/547 Esas 2015/716 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/547
Karar No: 2015/716
Karar Tarihi: 14.04.2015

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/547 Esas 2015/716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçu işleyen sanığı mahkum etti. Sanığın suçsuzluğunu kanıtlayacak yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilememiştir. Mahkeme kararında, sanığın cezası tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması ve koşullu salıverilene kadar cezasının infaz edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, birlikte suç işleyen sanıkların yargılama giderleri dayanışmalı olarak tahsil edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 (a)-(e) maddeleri, 53/2. fıkrası ve 53/3. fıkrası ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2. maddesi kararın gereğine göre uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/547 E. , 2015/716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın, atılı suçu işlediğine ilişkin, aynı olay nedeniyle birlikte yargılandıkları ..."in suç atma niteliğinde kalan ve sanık tarafından kabul edilmeyen anlatımları dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Birlikte suç işleyen sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.